首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro 5500 XT 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻提高21% (2130MHz vs 1757MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 125W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro 5500 XT
5.398 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +122%
12 TFLOPS
Blender
Radeon Pro 5500 XT
478
RTX 2000 Ada Generation +454%
2649
VS

基本信息

2020年8月
發佈日期
2024年2月
Radeon Pro Mac
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1187 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1757 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
224.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

24
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
1536
流處理器數量
2816
96
紋理單元
88
32
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
-
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

56.22 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
168.7 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
10.80 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
5.398 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
337.3 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

125W
功率消耗
70W
300 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
AD107
Navi 14 PRO XL
GPU規格
-
RDNA 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
64 億
晶體管數量
189 億
158 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策