AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2130MHz 대 1757MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 224.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +122%

12 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500 XT

478

RTX 2000 Ada Generation +454%

2649

Radeon Pro 5500 XT

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2024년2월

Radeon Pro Mac

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1187 MHz

기본 클럭

1620 MHz

1757 MHz

부스트 클럭

2130 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

24

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

1536

새딩 유닛

2816

96

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

-

레이 트레이싱 코어

22

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

56.22 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

168.7 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

5.398 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

70W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

AD107

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

64 억

트랜지스터

189 억

158 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스