首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro V320 與 2GB顯存的 FirePro W600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro V320 的優勢
發布時間晚 5 年
最大睿頻1500MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 64.00GB/s)
多出3072個渲染核心
AMD FirePro W600 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro V320 +1299%
10.75 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2012年6月
Radeon Pro Vega
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

852 MHz
基礎頻率
-
1500 MHz
最大睿頻
-
945 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
2048bit
顯存位寬
128bit
483.8GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
56
計算單元
8
3584
流處理器數量
512
224
紋理單元
32
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

96.00 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
336.0 GTexel/s
紋理填充率
24.00 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16性能
-
10.75 TFLOPS
FP32性能
768.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
48.00 GFLOPS

圖形處理器

Vega 10
GPU型號
Cape Verde
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU規格
Cape Verde PRO GL
GCN 5.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
125 億
晶體管數量
15 億
495 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

230W
功率消耗
75W
550 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策