首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon PRO W6300 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W6300 的優勢
發布時間晚 9 年2 個月
最大睿頻提高115% (2040MHz vs 950MHz)
更低的TDP功耗(25W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +8%
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2012年11月
Radeon Pro Navi
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1512 MHz
基礎頻率
825 MHz
2040 MHz
最大睿頻
950 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
32bit
顯存位寬
384bit
64.00GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

12
計算單元
28
-
-
-
768
流處理器數量
1792
48
紋理單元
112
32
光柵單元
32
-
-
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
768 KB
8 MB
三級緩存
-

理論性能

65.28 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
97.92 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16性能
-
3.133 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

25W
功率消耗
375W
200 W
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Navi 24
GPU型號
Tahiti
Navi 24
GPU規格
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
54 億
晶體管數量
43.13 億
107 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策