AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro NVS 295

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 256MB顯存的 Quadro NVS 295 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 13 年11 個月

最大睿頻2495MHz

更大的顯存 (48GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 11.12GB/s)

多出6136個渲染核心

NVIDIA Quadro NVS 295 的優勢

更低的TDP功耗(23W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +291900%

61.32 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro NVS 295

基本信息

2023年4月

發佈日期

2009年5月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro NVS

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

-

2495 MHz

最大睿頻

-

2250 MHz

顯存頻率

695 MHz

顯存

48GB

顯存容量

256MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

64bit

864.0GB/s

顯存帶寬

11.12GB/s

渲染規格

96

計算單元

-

GPU大核數量

1

6144

流處理器數量

8

384

紋理單元

4

192

光柵單元

4

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

16 KB

96 MB

三級緩存

-

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

2.160 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

2.160 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

-

61.32 TFLOPS

FP32性能

20.80 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

295W

功率消耗

23W

600 W

建議電源功率

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

2x DisplayPort

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

G98

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

65 nm

577 億

晶體管數量

2.1 億

529 mm²

晶片面積

86 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C870

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K80

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2070

6

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K100

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI100

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20X

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M40