首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Rev. 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
更大的顯存 (1024GB vs 896GB)
多出320個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 的優勢
更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250 +50%
0.717 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2008年7月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
896MB
DDR3
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
448bit
28.80GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
8
計算單元
-
512
流處理器數量
192
32
紋理單元
64
16
光柵單元
28
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
224 KB

理論性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
22.40 GTexel/s
紋理填充率
36.86 GTexel/s
-
FP16性能
-
716.8 GFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
59.62 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
GT200B
Cape Verde PRO
GPU規格
G200-103-B3
GCN 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
15 億
晶體管數量
14 億
123 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
182W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策