AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7700

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FireGL V7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 512MB顯存的 FireGL V7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

發布時間晚 6 年1 個月

最大睿頻930MHz

更大的顯存 (2GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 72.06GB/s)

多出192個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 255 OEM +91%

0.952 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FireGL V7700

基本信息

2013年12月

發佈日期

2007年11月

Volcanic Islands

產品系列

FireGL

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

930 MHz

最大睿頻

-

1150 MHz

顯存頻率

1126 MHz

顯存

2GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR4

128bit

顯存位寬

256bit

73.60GB/s

顯存帶寬

72.06GB/s

渲染規格

8

計算單元

4

-

512

流處理器數量

320

32

紋理單元

16

光柵單元

16

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

12.43 GPixel/s

29.76 GTexel/s

紋理填充率

12.43 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

497.3 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

99.46 GFLOPS

主機板設計

65W

功率消耗

未知

250 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

RV670

Cape Verde PRX

GPU規格

RV670 GL

GCN 1.0

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

15 億

晶體管數量

6.66 億

123 mm²

晶片面積

192 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7700

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc B580

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 500

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4710