首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 4GB顯存的 Radeon R9 FURY X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
最大睿頻930MHz
更低的TDP功耗(65W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出3584個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +803%
8.602 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2015年6月
Volcanic Islands
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
930 MHz
最大睿頻
-
1150 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM
128bit
顯存位寬
4096bit
73.60GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
64
-
-
-
512
流處理器數量
4096
32
紋理單元
256
16
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
67.20 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
268.8 GTexel/s
-
FP16性能
8.602 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32性能
8.602 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
537.6 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
275W
250 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Fiji
Cape Verde PRX
GPU規格
Fiji XT C8 (215-0862040)
GCN 1.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
89 億
123 mm²
晶片面積
596 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策