AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon R9 FURY X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Reloj de impulso930MHz

Menor TDP (65W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 73.60GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +803%

8.602 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon R9 FURY X

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

jun 2015

Volcanic Islands

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM

128bit

Bus de memoria

4096bit

73.60GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

64

-

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

67.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

268.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.602 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.602 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

537.6 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

275W

250 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Fiji

Cape Verde PRX

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

8.9 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

596 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7700

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 310

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6930

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'