首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8750A

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8750A

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon R9 M395X 與 1024MB顯存的 Radeon HD 8750A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395X 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
多出1664個渲染核心
AMD Radeon HD 8750A 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X +542%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2013年2月
Crystal System
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
16.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
32
計算單元
6
2048
流處理器數量
384
128
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
紋理填充率
14.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
-
2.961 TFLOPS
FP32性能
460.8 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
28.80 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Mars
Amethyst XT
GPU規格
Mars XT
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
9.5 億
366 mm²
晶片面積
77 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
45W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策