首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8750A

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 8750A

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon R9 M395X 與 1024MB顯存的 Radeon HD 8750A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395X 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
多出1664個渲染核心
AMD Radeon HD 8750A 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395X +542%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2013年2月
Crystal System
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
16.00GB/s

渲染規格

32
計算單元
6
-
-
-
2048
流處理器數量
384
128
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
紋理填充率
14.40 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
-
2.961 TFLOPS
FP32性能
460.8 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
28.80 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
45W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Mars
Amethyst XT
GPU規格
Mars XT
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
9.5 億
366 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策