AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 6GB顯存的 GeForce GTX 980 Ti 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

多出1280個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 的優勢

最大睿頻1076MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +35%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti

6.06 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce GTX 980 Ti +24%

5754

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon R9 Nano +16%

28

GeForce GTX 980 Ti

24

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon R9 Nano +33%

60

GeForce GTX 980 Ti

45

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce GTX 980 Ti

75

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 980 Ti

基本信息

2015年8月

發佈日期

2015年6月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 900

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1076 MHz

500 MHz

顯存頻率

1753 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

HBM

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

384bit

512.0GB/s

顯存帶寬

336.6GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

2816

256

紋理單元

176

64

光柵單元

96

-

16 KB (per CU)

一級緩存

48 KB (per SMM)

2 MB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

103.3 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

189.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

-

8.192 TFLOPS

FP32性能

6.060 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

189.4 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

GM200

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

GM200-310-A1

GCN 3.0

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

89 億

晶體管數量

80 億

596 mm²

晶片面積

601 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Shader Model

6.4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較