ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W9000

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro W9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：256MB顯存的 Radeon X1700 FSC 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Radeon X1700 FSC 的優勢

更低的TDP功耗(44W vs 274W)

AMD FirePro W9000 的優勢

發布時間晚 4 年7 個月

更大的顯存 (6GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 22.24GB/s)

多出2048個渲染核心

評分

Radeon X1700 FSC

VS

FirePro W9000

基本信息

2007年11月

發佈日期

2012年6月

Radeon R500 PCIe

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

695 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

256MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

22.24GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

32

-

流處理器數量

2048

4

紋理單元

128

4

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per CU)

-

二級緩存

768 KB

-

理論性能

2.348 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

2.348 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP32性能

3.994 TFLOPS

-

FP64性能

998.4 GFLOPS

主機板設計

44W

功率消耗

274W

200 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

RV535

GPU型號

Tahiti

RV535 FSC

GPU規格

Tahiti XT GL

R500

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

80 nm

晶片工藝

28 nm

3.3 億

晶體管數量

43.13 億

131 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 2400 XT

2

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA P102 101

3

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro W5700X

4

ATI Radeon X1700 FSC vs Intel Arc A780

5

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 6490

6

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI Radeon HD 4670

9

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 7990