Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W9000

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC và 6GB VRAM FirePro W9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1700 FSC Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (44W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 22.24GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
22.24GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
-
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.348 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

44W
Công suất tiêu thụ
274W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV535
Tên GPU
Tahiti
RV535 FSC
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
R500
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.3 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
131 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật