首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
最大睿頻提高22% (2010MHz vs 1650MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出2304個渲染核心
Intel Iris Xe MAX Graphics 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +387%
12.35 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2020年10月
Quadro Ada-M
產品系列
HD Graphics-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
300 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1650 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
LPDDR4X
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
768
96
紋理單元
48
48
光柵單元
24
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
39.60 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
79.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
5.069 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
2.534 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
633.6 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Generation 12.1
TSMC
晶片廠
Intel
5 nm
晶片工藝
10 nm
189 億
晶體管數量
未知
159 mm²
晶片面積
95 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策