首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon E9260 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻提高21% (1455MHz vs 1200MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出2176個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +315%
8.94 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2016年9月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1090 MHz
1455 MHz
最大睿頻
1200 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
14
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
896
96
紋理單元
48
48
光柵單元
16
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
57.60 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
2.150 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Baffin
-
GPU規格
Baffin E9260 (216-0885288)
Ada Lovelace
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
189 億
晶體管數量
30 億
159 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策