首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A780

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A780

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 16GB顯存的 Arc A780 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 200W)
Intel Arc A780 的優勢
最大睿頻提高1% (2200MHz vs 2175MHz)
更大的顯存頻寬 (559.6GB/s vs 360.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +48%
26.73 TFLOPS
Arc A780
18.02 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
未知
Quadro Ada
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
2200 MHz
2175 MHz
最大睿頻
2200 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1093 MHz

顯存

20GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6X
160bit
顯存位寬
256bit
360.0GB/s
顯存帶寬
559.6GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
4096
192
紋理單元
256
80
光柵單元
128
192
張量核心
512
48
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
281.6 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
563.2 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
36.04 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
18.02 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
217 億
294 mm²
晶片面積
406 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
200W
300 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策