NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (130W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2200MHz と 2175MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 360.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +48%

26.73 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2200 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

160bit

メモリバス

256bit

360.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

80

ROP

128

192

テンソルコア

512

48

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

358 億

トランジスタ

217 億

294 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

130W

TDP

200W

300 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース