首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 285 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年7 個月
最大睿頻2175MHz
更大的顯存 (20GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 159.0GB/s)
多出5904個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 204W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +3675%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2009年1月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
-
2175 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1242 MHz

顯存

20GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
160bit
顯存位寬
512bit
360.0GB/s
顯存帶寬
159.0GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
30
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
240
192
紋理單元
80
80
光柵單元
32
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
20.74 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
51.84 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
708.5 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
88.56 GFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
GT200B
-
GPU規格
G200-350-B3
Ada Lovelace
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
358 億
晶體管數量
14 億
294 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
204W
300 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策