首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 24GB顯存的 A10M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更低的TDP功耗(70W vs 150W)
NVIDIA A10M 的優勢
最大睿頻提高5% (1635MHz vs 1560MHz)
更大的顯存 (24GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (600.2GB/s vs 280.0GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
A10M +22%
23.44 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年2月
Quadro Ada
產品系列
Tesla Ampere
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
975 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1635 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1563 MHz

顯存

20GB
顯存容量
24GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
384bit
280.0GB/s
顯存帶寬
600.2GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
56
6144
流處理器數量
7168
192
紋理單元
224
80
光柵單元
80
192
張量核心
224
48
光追核心
56
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
130.8 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
366.2 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
23.44 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
23.44 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
732.5 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
GA102
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
358 億
晶體管數量
283 億
294 mm²
晶片面積
628 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策