首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高74% (1746MHz vs 1005MHz)
更低的TDP功耗(300W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1.02TB/s)
多出3072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
GRID A100A +3%
13.89 TFLOPS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2020年5月
Radeon Instinct
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1200 MHz
基礎頻率
900 MHz
1746 MHz
最大睿頻
1005 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
HBM2
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
6144bit
1.02TB/s
顯存帶寬
1866GB/s

渲染規格

60
計算單元
-
48
GPU大核數量
108
3840
流處理器數量
6912
240
紋理單元
432
64
光柵單元
192
192
張量核心
432
48
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
192 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
400W
700 W
建議電源功率
800 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Vega 20
GPU型號
GA100
Vega 20 GLXT
GPU規格
-
GCN 5.1
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
7 nm
132.3 億
晶體管數量
542 億
331 mm²
晶片面積
826 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
Shader Model
N/A
© 2025 - TopCPU.net