NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 74% (1746MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (300W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 1.02TB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
GRID A100A
+3%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Radeon Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
1.02TB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
60
หน่วยคำนวณ
-
48
จำนวน SM
108
3840
หน่วยการตีสี
6912
240
TMUs
432
64
ROPs
192
192
คอร์เทนเซอร์
432
48
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
400W
700 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 20
ชื่อ GPU
GA100
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
-
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A
