NVIDIA RTX A2000 Max-Q 8 GB vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX A2000 Max Q 8 GB 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 8 GB 的優勢
更低的TDP功耗(95W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高43% (1680MHz vs 1177MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
多出7168個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A2000 Max Q 8 GB
6.026 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+442%
32.69 TFLOPS
基本信息
2021年4月
發佈日期
2023年3月
Ampere-MW
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
607 MHz
基礎頻率
930 MHz
1177 MHz
最大睿頻
1680 MHz
1375 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
176.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s
渲染規格
-
-
-
20
GPU大核數量
76
2560
流處理器數量
9728
80
紋理單元
304
48
光柵單元
112
80
張量核心
304
20
光追核心
76
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
64 MB
-
-
-
理論性能
56.50 GPixel/s
像素填充率
188.2 GPixel/s
94.16 GTexel/s
紋理填充率
510.7 GTexel/s
6.026 TFLOPS
FP16性能
32.69 TFLOPS
6.026 TFLOPS
FP32性能
32.69 TFLOPS
94.16 GFLOPS
FP64性能
510.7 GFLOPS
主機板設計
95W
功率消耗
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
GA107
GPU型號
AD103
-
-
-
Ampere
架構
Ada Lovelace
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
87 億
晶體管數量
459 億
200 mm²
晶片面積
379 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.8
