首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年4 個月
最大睿頻提高24% (1358MHz vs 1098MHz)
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出1920個渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +394%
6.953 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile +825%
1222
Quadro M2000M
132
OctaneBench
RTX A2000 Mobile +147%
84
Quadro M2000M
34
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2015年12月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
1029 MHz
1358 MHz
最大睿頻
1098 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
176.0GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
-
2560
流處理器數量
640
80
紋理單元
40
48
光柵單元
16
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
2 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
43.92 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
55W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA106
GPU型號
GM107
-
GPU規格
N16P-Q3-A2
Ampere
架構
Maxwell
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
120 億
晶體管數量
18.7 億
276 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策