NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA RTX A2000

Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

最大睿頻1200MHz

更低的TDP功耗(70W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 288.0GB/s)

多出4864個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

RTX A2000

VS

Arctic Sound M

基本信息

2021年8月

發佈日期

2022年1月

Quadro Ampere

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

-

1200 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

HBM2e

192bit

顯存位寬

4096bit

288.0GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

26

GPU大核數量

-

3328

流處理器數量

8192

104

紋理單元

256

48

光柵單元

128

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

3 MB

二級緩存

8 MB

-

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

29.49 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

主機板設計

70W

功率消耗

500W

250 W

建議電源功率

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

Arctic Sound

GA106-850-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Generation 12.5

Samsung

晶片廠

Intel

8 nm

晶片工藝

10 nm

120 億

晶體管數量

80 億

276 mm²

晶片面積

190 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S2050

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla T10

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M500M

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K1000M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile