Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM RTX A2000 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Kelebihan
Jam Peningkatan1200MHz
TDP yang lebih rendah (70W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 288.0GB/s)
4864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Arctic Sound M +84%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Ampere
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

562 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
192bit
Bas Memori
4096bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

26
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
3328
Unit Shading
8192
104
TMUs
256
48
ROPs
128
104
Teras Tensor
-
26
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
Arctic Sound
GA106-850-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
8 nm
Saiz Proses
10 nm
12 bilion
Transistor
8 bilion
276 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi