NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P600 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 4GB顯存的 Quadro P600 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 4 年6 個月

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 80.13GB/s)

多出2944個渲染核心

NVIDIA Quadro P600 Mobile 的優勢

最大睿頻提高35% (1620MHz vs 1200MHz)

更低的TDP功耗(40W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 +542%

7.987 TFLOPS

Quadro P600 Mobile

1.244 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P600 Mobile

基本信息

2021年8月

發佈日期

2017年2月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro Pascal-M

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

1430 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1620 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1252 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

128bit

288.0GB/s

顯存帶寬

80.13GB/s

渲染規格

-

26

GPU大核數量

3

3328

流處理器數量

384

104

紋理單元

24

48

光柵單元

16

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

25.92 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

38.88 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

19.44 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

1244 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

38.88 GFLOPS

主機板設計

70W

功率消耗

40W

250 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

GA106

GPU型號

GP107

GA106-850-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Pascal

Samsung

晶片廠

Samsung

8 nm

晶片工藝

14 nm

120 億

晶體管數量

33 億

276 mm²

晶片面積

132 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較