首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 RTX A3000 Mobile 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A3000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(130W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
最大睿頻提高60% (2499MHz vs 1560MHz)
更大的顯存 (32GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 264.0GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A3000 Mobile
12.78 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +250%
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2023年4月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1260 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1560 MHz
最大睿頻
2499 MHz
1375 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
256bit
264.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

32
GPU大核數量
-
-
計算單元
70
4096
流處理器數量
4480
128
紋理單元
280
64
光柵單元
128
128
張量核心
-
32
光追核心
70
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

99.84 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
199.7 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
12.78 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

圖形處理器

GA104
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Ampere
架構
RDNA 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
174 億
晶體管數量
577 億
392 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策