NVIDIA RTX A3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A3000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 60% (2499MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +250%

44.78 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

32

Nombre de SM

-

4096

Unités d'Ombrage

4480

128

TMUs

280

64

ROPs

128

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

70

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

99.84 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

199.7 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

12.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

17.4 milliard

Transistors

57.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

2

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

3

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

4

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

6

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

8

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance