首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W7100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 RTX A400 與 8GB顯存的 FirePro W7100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢
發布時間晚 9 年8 個月
最大睿頻1762MHz
更低的TDP功耗(50W vs 150W)
AMD FirePro W7100 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A400
2.706 TFLOPS
FirePro W7100 +21%
3.297 TFLOPS
VS

基本信息

2024年4月
發佈日期
2014年8月
Quadro Ampere(Ax000)
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1417 MHz
基礎頻率
-
1762 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
96.00GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
6
GPU大核數量
-
768
流處理器數量
1792
24
紋理單元
112
16
光柵單元
32
24
張量核心
-
6
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

28.19 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
42.29 GTexel/s
紋理填充率
103.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16性能
3.297 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32性能
3.297 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64性能
206.1 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GA107
GPU型號
Tonga
-
GPU規格
Tonga PRO GL
Ampere
架構
GCN 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
87 億
晶體管數量
50 億
200 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策