NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 3800M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Tesla C2050 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3800M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

發布時間晚 2 年11 個月

更大的顯存 (3GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出320個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 3800M 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 238W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2050 +143%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 3800M

基本信息

2011年7月

發佈日期

2008年8月

Tesla

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

750 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

3GB

顯存容量

1024MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

256bit

144.0GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

448

流處理器數量

128

56

紋理單元

64

48

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

64 KB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

10.80 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

43.20 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

422.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GF100

GPU型號

G92

GF100-850-A3

GPU規格

N10E-GLM3-B2

Fermi

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

65 nm

31 億

晶體管數量

7.54 億

529 mm²

晶片面積

324 mm²

主機板設計

238W

功率消耗

100W

550 W

建議電源功率

-

1x DVI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

-

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0