Arc A370M vs Radeon RX 7900M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 16GB VRAM Radeon RX 7900M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A370M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 180W)
Radeon RX 7900M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (2090MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M
3174
Radeon RX 7900M
+1113%
38520
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
Radeon RX 7900M
+429%
18218
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
Radeon RX 7900M
+427%
8440
3DMark Speed Way
Arc A370M
170
Radeon RX 7900M
+2219%
3943
خلاط
Arc A370M
251
Radeon RX 7900M
+929%
2583
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Alchemist
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
1825 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
2090 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
72
1024
وحدات الظلال
4608
64
TMUs
288
32
ROPs
192
8
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB
الأداء النظري
49.60 GPixel/s
معدل البكسل
401.3 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
601.9 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
77.05 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.52 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1204 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
180W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
ACM-G11
المتغير GPU
Navi 31
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
157 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
6.6
نموذج الشيدر
6.8
