Arc A370M vs Radeon RX 7900M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 16GB VRAM Radeon RX 7900M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A370M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)
Radeon RX 7900M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (2090MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A370M
3174
Radeon RX 7900M
+1113%
38520
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
Radeon RX 7900M
+429%
18218
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
Radeon RX 7900M
+427%
8440
3DMark Speed Way
Arc A370M
170
Radeon RX 7900M
+2219%
3943
Blender
Arc A370M
251
Radeon RX 7900M
+929%
2583
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Alchemist
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2090 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
72
1024
หน่วยการตีสี
4608
64
TMUs
288
32
ROPs
192
8
คอร์ RT
72
-
แคช L1
256 KB per Array
4 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
601.9 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.05 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.52 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1204 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
180W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 31
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 31
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.6
โมเดลเฉด
6.8
