비교 Arc A370M vs Radeon RX 7900M

Arc A370M vs Radeon RX 7900M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 16GB VRAM Radeon RX 7900M

주요 차이점

Arc A370M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 180W)
Radeon RX 7900M 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 35% 증가했습니다. (2090MHz 대 1550MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 112.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A370M
3174
Radeon RX 7900M +1113%
38520
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
Radeon RX 7900M +429%
18218
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
Radeon RX 7900M +427%
8440
3DMark Speed Way
Arc A370M
170
Radeon RX 7900M +2219%
3943
Blender
Arc A370M
251
Radeon RX 7900M +929%
2583

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2023년10월
Alchemist
세대
Navi Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1825 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
2090 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
72
1024
새딩 유닛
4608
64
텍스처 매핑 유닛
288
32
렌더 출력 파이프라인
192
8
레이 트레이싱 코어
72
-
L1 캐시
256 KB per Array
4 MB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

49.60 GPixel/s
픽셀 속도
401.3 GPixel/s
99.20 GTexel/s
텍스처 속도
601.9 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
77.05 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
38.52 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1204 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
180W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Navi 31
ACM-G11
GPU 변형
Navi 31
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
577 억
157 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.6
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net