FireStream 9250 vs GeForce GT 1030 DDR4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 16.80GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 1030 DDR4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1379MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (20W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
GeForce GT 1030 DDR4
+5%
1059
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2018
FireStream
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1152 MHz
-
ساعة الزيادة
1379 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
16.80GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
800
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
22.06 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
33.10 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.55 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
1059 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.10 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
RV770 PRO
المتغير GPU
GP108-310-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
74 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4
