FireStream 9250 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2204%
23040
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
FireStream
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
800
وحدات الظلال
5120
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7