FireStream 9250 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 14 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2204%
23040
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
mar 2023
FireStream
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
192bit
63.55GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
40
800
Jednostki cieniowania
5120
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
AD104
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
35.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.7
