FireStream 9250 vs TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 250W)
TITAN X Pascal مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 63.55GB/s)
2784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
TITAN X Pascal
+997%
10970
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
FireStream
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
28
800
وحدات الظلال
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
96
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
RV770 PRO
المتغير GPU
GP102-400-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4
