FireStream 9250 vs TITAN X Pascal
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 12GB VRAM TITAN X Pascal aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
TITAN X Pascal Zalety
Wydano 8 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 63.55GB/s)
2784 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
TITAN X Pascal
+997%
10970
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sie 2016
FireStream
Generacja
GeForce 10
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1417 MHz
-
Zegar turbo
1531 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1251 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5X
256bit
Magistrala pamięci
384bit
63.55GB/s
Przepustowość
480.4GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
28
800
Jednostki cieniowania
3584
40
TMUs
224
16
ROPs
96
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
3 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
147.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
342.9 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
171.5 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
342.9 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GP102
RV770 PRO
Wariant GPU
GP102-400-A1
TeraScale
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.956 miliard
Transistory
11.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
471 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model cieniowania
6.4