GeForce GTX 1650 vs FirePro S7150 x2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 8GB VRAM FirePro S7150 x2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
TDP أقل (75W vs 265W)
FirePro S7150 x2 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.1GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650
2984
FirePro S7150 x2
+10%
3297
بطاقة الرسومات
أبريل 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
GeForce 16
الجيل
FirePro Server
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
28
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
53.28 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
265W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
TU117-300-A1
المتغير GPU
Cloudy Tau
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
366 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5