GeForce GTX 1650 vs FirePro S7150 x2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 8GB VRAM FirePro S7150 x2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 265W)
FirePro S7150 x2 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 128.1GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
2984
FirePro S7150 x2
+10%
3297
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
feb 2016
GeForce 16
Generazione
FirePro Server
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
265W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Tonga
TU117-300-A1
Variante GPU
Cloudy Tau
Turing
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
5 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
