GeForce GTX 1650 vs FirePro S7150 x2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 8GB VRAM FirePro S7150 x2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1665MHz
Niższe TDP (75W vs 265W)
FirePro S7150 x2 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 128.1GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2984
FirePro S7150 x2
+10%
3297
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
lut 2016
GeForce 16
Generacja
FirePro Server
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
-
1665 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
128.1GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.44 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.297 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
265W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Tonga
TU117-300-A1
Wariant GPU
Cloudy Tau
Turing
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
5 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.5