الرئيسية المقارنة GeForce GTX 965M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

GeForce GTX 965M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 965M و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1680MHz vs 1150MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 80.19GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 965M
2355
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1288%
32690

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 900M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
76
1024
وحدات الظلال
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

36.80 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
73.60 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
120W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
N16E-GR-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
228 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net