GeForce GTX 965M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 965M e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 7 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 46% (1680MHz vs 1150MHz)
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 80.19GB/s)
8704 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 965M
2355
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1288%
32690
Placa de vídeo
jan. 2016
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 900M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
935 MHz
Relógio Base
930 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1680 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
80.19GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
76
1024
Unidades de Sombreamento
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Núcleos Tensor
304
-
Núcleos RT
76
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
36.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
188.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
32.69 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (flutuante)
32.69 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
510.7 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
120W
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM206S
Nome da GPU
AD103
N16E-GR-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
2.94 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
379 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
Modelo de Shader
6.8
