GeForce GTX 970 vs FirePro V3800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 970 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 970 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.4GB/s vs 14.40GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
FirePro V3800 مزايا المنتج
TDP أقل (43W vs 148W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 970
+653%
3920
FirePro V3800
520
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 900
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.4GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
1664
وحدات الظلال
400
104
TMUs
20
56
ROPs
8
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
65.97 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
122.5 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
148W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GM204-200-A1
المتغير GPU
Redwood PRO GL
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
398 mm²
حجم القطعة
104 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0