GeForce GTX 970 vs FirePro V3800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 970 i 512MB VRAM FirePro V3800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 970 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1178MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 14.40GB/s)
1264 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V3800 Zalety
Niższe TDP (43W vs 148W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 970
+653%
3920
FirePro V3800
520
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
kwi 2010
GeForce 900
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1050 MHz
Zegar podstawowy
-
1178 MHz
Zegar turbo
-
1753 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.4GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
1664
Jednostki cieniowania
400
104
TMUs
20
56
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
65.97 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
148W
TDP
43W
300 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
Redwood
GM204-200-A1
Wariant GPU
Redwood PRO GL
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.2 miliard
Transistory
0.627 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.0
