비교 GeForce GTX 970 vs FirePro V3800

GeForce GTX 970 vs FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 970과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

GeForce GTX 970 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1178MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 14.40GB/s)
1264 개의 추가 렌더링 코어
FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 148W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 970 +653%
3920
FirePro V3800
520

그래픽 카드

2014년9월
출시일
2010년4월
GeForce 900
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1050 MHz
기본 클럭
-
1178 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
224.4GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
1664
새딩 유닛
400
104
텍스처 매핑 유닛
20
56
렌더 출력 파이프라인
8
48 KB (per SMM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

65.97 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
122.5 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

148W
TDP
43W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
Redwood
GM204-200-A1
GPU 변형
Redwood PRO GL
Maxwell 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
52 억
트랜지스터
6.27 억
398 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0
© 2025 - TopCPU.net