บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 vs FirePro V3800

GeForce GTX 970 vs FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 970 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 970 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.4GB/s vs 14.40GB/s)
1264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro V3800 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 148W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 970 +653%
3920
FirePro V3800
520

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 900
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1178 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.4GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
1664
หน่วยการตีสี
400
104
TMUs
20
56
ROPs
8
48 KB (per SMM)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.97 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
122.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

148W
TDP
43W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
Redwood
GM204-200-A1
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net