HD Graphics 400 vs Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
HD Graphics 400 مزايا المنتج
TDP أقل (6W vs 35W)
Arc 140T Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 292% (2350MHz vs 600MHz)
928 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
115
Arc 140T Mobile
+4085%
4813
بطاقة الرسومات
أبريل 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-T
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
320 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
96
وحدات الظلال
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
1.200 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
6W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.8
