Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 92% (1150MHz vs 600MHz)
224 نوى تقديم إضافية
HD Graphics 400 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (6W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
+540%
736
HD Graphics 400
115
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
320
وحدات الظلال
96
40
TMUs
12
4
ROPs
2
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
6W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
