Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 400
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 92% 向上しました (1150MHz と 600MHz)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
HD Graphics 400 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (6W と 45W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+540%
736
HD Graphics 400
115
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2015年4月
HD Graphics
世代
HD Graphics-T
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
320 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
600 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
320
シェーディングユニット
96
40
TMU
12
4
ROP
2
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
1.200 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
115.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
28.80 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
6W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Braswell GT1
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 8.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.0
5.1
シェーダモデル
5.1
